Domain 60 / 225

AMP は 2024 年以降の Google での優位性が大幅縮小した古い高速化規格

AMP の要点

AMP は 2024 年に Google での優位性が大幅縮小した。Top Stories での AMP 必須要件は廃止され、Core Web Vitals 対応した通常ページでも上位に出る。新規実装は推奨されず、既存 AMP サイトは「維持か非 AMP 移行か」を費用対効果で判断する

なぜこれを学ぶか

AMP は 2020 年頃まで「Top Stories 必須」だった規格だが、2024 年以降は廃止寄り。古い情報を信じて AMP を新規導入すると工数の無駄。既存 AMP サイトは移行判断が必要。

ニュースメディア・大手出版社の運用判断で重要なトピック。

学ばないと起きること

よくある事故	被害
2020 年以前の情報を信じて AMP を新規実装	古い規格のため工数の無駄、AMP のメンテナンスコストが負担
AMP と通常ページで canonical を間違える	検索結果でどちらが出るか不安定
AMP 廃止判断時に旧 AMP URL を 404 にする	評価ロス、301 リダイレクトが必要
Top Stories の AMP 必須を信じる	2021 年にこの要件は廃止済み

学ぶメリット

AMP の現状を正確に把握できる
新規 AMP 実装を回避し工数を節約
AMP 移行判断（維持 / 廃止）を論理的にできる
商談で「2024 年以降の AMP の位置づけ」を即答できる

仕組み

AMP とは（歴史）

AMP（Accelerated Mobile Pages）は 2015 年に Google が発表したモバイル高速化フレームワーク。 HTML / JS / CSS の制限版で軽量化、Google CDN による配信で爆速表示を実現。

過去の利点:

Top Stories（カルーセル）への AMP 必須
Google CDN の即時表示
モバイルでの高速読み込み

2024 年以降の現状

公式: Top Stories の AMP 必須要件は 2021 年に廃止。 Core Web Vitals 対応した通常ページも Top Stories に表示される。

項目	過去	現在
Top Stories 掲載	AMP 必須	通常ページも可
Google CDN 配信	あり	縮小
AMP バッジ表示	あり	ほぼなし
高速化メリット	大	Core Web Vitals でも代替可能

AMP と Core Web Vitals の関係

両方とも UX 向上が目的だが:

軸	AMP	Core Web Vitals
強制	フォーマット制約あり	制約なし
開発コスト	AMP 専用ページ	通常ページの最適化
表示速度	強い	努力次第
維持コスト	高（2 セット管理）	中

Core Web Vitals 対応すれば AMP の代替になる。

キー概念

AMP の canonical 設計

AMP ページと通常ページが両方ある場合:

通常ページ:

<link rel="canonical" href="https://example.com/article">
<link rel="amphtml" href="https://example.com/amp/article">

AMP ページ:

<link rel="canonical" href="https://example.com/article">

通常ページ → AMP は amphtml で参照、AMP の canonical は通常ページに向ける。

AMP からの移行判断

状況	判断
新規サイト	AMP 不要、Core Web Vitals 重視で構築
既存 AMP サイト + Core Web Vitals 良好	通常ページに統一を検討、AMP 廃止
既存 AMP サイト + Core Web Vitals 改善困難	AMP 維持も選択肢
大手ニュース媒体で AMP CDN の即時表示が重要	AMP 維持の価値あり

AMP 廃止時の正しい手順

AMP URL → 通常 URL に 301 リダイレクト
通常ページから amphtml リンクを削除
AMP ページの canonical 自身参照に変更（リダイレクトより前）→ その後 AMP ページ削除
Search Console「AMP」レポートで状況確認
移行完了まで 1-3 ヶ月

廃止した AMP 構造化データ

過去にあった AMP 関連の構造化データ（一部廃止）:

Article の AMP 拡張プロパティ → 通常 Article で OK
NewsArticle の AMP 拡張 → 通常 NewsArticle で OK

よくある誤解

よくある誤解	実際のところ	出典
Top Stories は AMP 必須	2021 年に必須要件は廃止、通常ページも可	Top Stories の AMP 必須廃止
新規サイトでも AMP を実装すべき	推奨されない、Core Web Vitals 重視で通常構築	AMP
AMP は今でも検索上位の必須条件	必須ではない、Core Web Vitals + ヘルプフルコンテンツが重要	Page Experience
AMP を廃止すると順位が落ちる	通常ページが Core Web Vitals 良好なら影響限定的	一般 SEO 知識
AMP の canonical は AMP 自身に向ける	通常ページに向ける、通常ページから AMP を amphtml で参照	URL 正規化
AMP は完全に廃止された	廃止ではないが、Google での優位性が大幅縮小	AMP 公式
AMP の高速化は他に代替できない	Core Web Vitals 最適化で同等の高速化が可能	Core Web Vitals
AMP 廃止する場合は 404 で削除	301 リダイレクトで通常ページに統合	リダイレクト

実務での適用

新規サイト立ち上げ時

AMP は実装しない。代わりに:

レスポンシブデザインで通常ページを構築
Core Web Vitals（LCP / INP / CLS）を最適化
画像 WebP / AVIF / lazy loading
クリティカル CSS インライン化
Service Worker / PWA で代替高速化

既存 AMP サイトの判断フロー

通常ページの Core Web Vitals を計測
AMP / 通常ページの順位 / CTR を比較
維持コスト（開発工数 + サーバー）を算出
移行 vs 維持の費用対効果判定
移行する場合は 3-6 ヶ月の段階移行

AMP 廃止移行の標準フロー

Phase 1（準備）

通常ページの CWV を完全最適化
内部リンクを通常ページに張り替え
canonical を通常ページに統一

Phase 2（廃止実行）

通常ページから amphtml リンクを削除
AMP URL → 通常 URL に 301 リダイレクト
AMP 配信を停止（または 410 Gone）

Phase 3（監視）

Search Console「AMP」レポートで状況
順位 / 流入の変化を 3-6 ヶ月モニタリング

トラブル別の対処

症状	確認すべきこと
AMP 廃止後に順位が下がった	通常ページの CWV が良好か、リダイレクトが正しく 301 か
Search Console「AMP」エラー	AMP 仕様違反、validate-amp で確認
AMP と通常ページで内容が違うと警告	必ず内容を一致させる、構造化データも同じに
AMP 廃止判断で迷う	通常ページの CWV / 維持コスト / 流入比率で判定

公式ソース

自己テスト

Q1. Top Stories は AMP 必須か？

必須ではない。2021 年に AMP 必須要件は廃止された。通常ページも Top Stories に表示される

Q2. 新規サイトで AMP を実装すべきか？

推奨されない。Core Web Vitals 重視の通常構築で代替可能

Q3. AMP ページと通常ページの canonical の正しい設定は？

AMP の canonical は通常ページに向ける。通常ページから AMP を amphtml リンクで参照

Q4. AMP 廃止時の正しい URL 処理は？

AMP URL → 通常 URL に 301 リダイレクト。404 にすると評価ロス

Q5. AMP の高速化は他に代替できるか？

Core Web Vitals 最適化（画像 WebP / lazy loading / CSS インライン化）で同等の高速化が可能

Q6. AMP は完全に廃止されたか？

廃止ではないが、Google での優位性が 2024 年以降大幅縮小

Q7. AMP 廃止判断の主要要因は？

通常ページの CWV / 維持コスト / 流入比率の費用対効果

Q8. AMP 廃止移行の期間目安は？

3-6 ヶ月の段階移行。順位 / 流入の変化を監視しながら

これらの内容を採点付きで挑戦したい場合は、本ドメインのプロ試験で 5 問形式で確認できる。