ClaimReview 構造化データはファクトチェック記事を Google に明示する

なぜこれを学ぶか

誤情報・フェイクニュース対策が社会的課題となる中、ファクトチェックメディアの存在感が増している。 ClaimReview 構造化データを実装すれば、検索結果やニュースで「ファクトチェック済み」ラベルが表示され、信頼性が増す。

ファクトチェック専門メディア / 報道機関で重要。

学ばないと起きること

学ぶメリット

• ファクトチェックラベルで信頼性向上
• Google Fact Check Explorer 掲載
• 商談で「ClaimReview」を即答

仕組み

ClaimReview の構造

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ClaimReview",
  "datePublished": "2026-05-10",
  "url": "https://spotyou.ai/factcheck/article-123",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "spotyou ファクトチェック"
  },
  "claimReviewed": "○○ ワクチンを 100% 防げる",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Claim",
    "author": {
      "@type": "Person",
      "name": "情報源の人物"
    },
    "datePublished": "2026-04-01",
    "appearance": "https://example.com/source-tweet"
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "1",
    "bestRating": "5",
    "alternateName": "誤り"
  }
}
</script>

reviewRating の評価軸

bestRating / worstRating で評価範囲を明示。

評価者の信頼性

公式: ClaimReview を使うには 独立したファクトチェック組織であること。

• 政治的中立性
• 透明性のある検証プロセス
• 修正ポリシー
• 国際ファクトチェック組織（IFCN）認定が望ましい

キー概念

Google Fact Check Explorer

公開されたファクトチェック記事の検索:

• https://toolbox.google.com/factcheck/explorer
• 全世界のファクトチェックを横断検索
• 自動的に ClaimReview を集約

検索結果での表示

ニュース / 検索結果に「ファクトチェック」ラベル表示:

• 主張の要約
• 評価結果（誤り / 正しい等）
• ファクトチェック組織名

政治的影響

公式: ClaimReview の実装で 政治的偏向を避ける。

• 一方的な立場の検証は信頼性低下
• 全方位の検証が必要

よくある誤解

実務での適用

ファクトチェック記事の構成

1. 検証対象の明示（claimReviewed）
2. 情報源の特定（itemReviewed）
3. 検証プロセスの説明
4. 評価結果（reviewRating）
5. 修正履歴

トラブル別の対処

公式ソース

• ClaimReview 構造化データ
• Google Fact Check Explorer
• 国際ファクトチェック組織 IFCN

自己テスト

これらの内容を採点付きで挑戦したい場合は、本ドメインのプロ試験で 5 問形式で確認できる。